世说新语

《世说新语》是南朝刘宋政权宋武帝刘裕之侄、长沙景王刘道怜(一作刘道邻)次子刘义庆组织一班文人,集体创作的一本笔记体小说。它以“段子集”的方式,记载了自汉魏至东晋期间士族名人的趣闻逸事,精练生动,气韵流荡,不仅反映了时人的生活方式、精神面貌及清谈放诞的风气,更将率直任诞、清俊通脱的“魏晋风度”源远流长地传递了下去。这一脉清流绵绵不绝,至明末,至清朝,甚至在现代,依然有着悠长的回响。

进入阅读 →
相关栏目
德行 第一德行第一精选《世说新语》中孝道、仁义、廉洁的经典故事,如吴氏兄弟哀悼亡母、陈遗锅巴活命、郗鉴含饭救侄等,展现魏晋名士的高言语 第二探索世说新语言语第二,精选魏晋名士机智应答与清谈妙语,展现古人言辞机锋、哲理思辨与处世智慧,感受中国文化中的言语艺术。文学 第四深入解析《世说新语》文学篇,品读桓玄、袁宏、孙绰等名士的赋文创作与文学评论,感受魏晋时期清谈雅趣与才思敏捷的独特风采。赏誉 第八解读《世说新语·赏誉第八》经典篇章,品析魏晋名士相互赞誉的对话与风骨,领略古人品评人物、欣赏才华的独特智慧。雅量 第六精选《世说新语》雅量篇经典故事,展现谢安、王羲之等魏晋名士面对危局、荣辱时的从容气度,品味千古风流人物之雅量境界。品藻 第九深入解析《世说新语》品藻篇,看桓玄、谢安等如何妙评王羲之、王献之等名士高下,领略魏晋人物品藻的智慧与风骨。方正 第五解读《世说新语》方正第五,看魏晋名士如何以方正立身,在权贵面前不卑不亢,以智慧与风骨赢得尊重,尽显名士风采。政事 第三解读《世说新语》政事篇,探索晋代名臣如王导、谢安、陶侃等人的为官之道、仁政智慧与权谋博弈,领略古代政治哲学的深刻内涵。识鉴 第七解读《世说新语·识鉴》第七,精选魏晋名士识人、预言与命运故事,如王珣预言亡国、郗超荐谢玄等,展现古代鉴人智慧与历史洞察。规箴 第十世说新语规箴第十收录魏晋名臣劝谏故事,展现古人以德服人、智谏止暴的处世智慧,品味经典中的忠言与反思。世说新语深入解读《世说新语》经典篇章与名句,从王子猷雪夜访戴到乘兴而行,领略魏晋名士的率性任诞与超然风度。
诗词 · 字词 · 诗人

王文度、范荣期俱为简文所要。范年大而位小,王年小而位大。将前,更相推在前;既移久,王遂在范后。王因谓曰:“簸之扬之,糠秕在前。”范曰:“洮之汰之,沙砾在后。”

出自:世说新语

王文坦与范启同受简文帝邀约,谦让前行中妙语交锋,一个自嘲为糠秕在前,一个反讽是沙砾在后,尽显魏晋名士机锋与官场讽喻。

韦仲将能书。魏明帝起殿,欲安榜,使仲将登梯题之。既下,头鬓皓然。因敕儿孙勿复学书。

出自:世说新语

书法家韦诞登高题匾后鬓发全白,告诫子孙勿学书法的历史典故。揭秘古代书法艺术的代价与传承故事。

王武子、孙子荆各言其土地、人物之美。王云:“其地坦而平,其水淡而清,其人廉且贞。”孙云:“其山㠑巍以嵯峨,其水[生僻字(氵+甲)]渫而扬波,其人磊砢而英多。”

出自:世说新语

王济与孙楚各夸故乡山水人物之美:太原平川清流出廉贞之士,而孙楚故乡高峻山水育磊落英才。品读《世说新语》中的地理人文佳话。

康僧渊初过江,未有知者,恒周旋市肆,乞索以自营。忽往殷渊源许,值盛有宾客,殷使坐,粗与寒温,遂及义理。语言辞旨,曾无愧色;领略粗举,一往参诣。由是知之。

出自:世说新语

康僧渊初渡江无人知,乞讨自营,后访殷浩谈义理,言辞精妙令人惊叹,从此声名鹊起。

夏侯泰初与广陵陈本善。本与玄在本母前宴饮,本弟骞行还,径入,至堂户。泰初因起曰:“可得同,不可得而杂。”

出自:世说新语

夏侯玄与陈本交好,宴饮时其弟贸然闯入,夏侯玄以“可得同,不可得而杂”明示道不同不相为谋,展现魏晋名士交友原则。

有人讥周仆射:与亲友言戏,秽杂无检节。周曰:“吾若万里长江,何能不千里一曲!”

出自:世说新语

面对“秽杂无检节”的指责,周仆射以“万里长江,何能不千里一曲”巧妙自辩。这句魏晋名士的洒脱回应,尽显其不拘礼法的真性情。

有北来道人好才理,与林公相遇于瓦官寺,讲《小品》。于时竺法深、孙兴公悉共听。此道人语,屡设疑难,林公辩答清析,辞气俱爽,此道人每辄摧屈。孙问深公:“上人当是逆风家,向来何以都不言?”深公笑而不答。林公曰:“白旃檀非不馥,焉能逆风!”深公得此义,夷然不屑。

出自:世说新语

魏晋清谈名场面:北来道人与支道林瓦官寺辩《小品》,屡设难题反被驳倒,竺法深笑而不语,一句“白旃檀焉能逆风”尽显机锋。

卞望之云:“郗公体中有三反:方于事上,好下佞己,一反;治身清贞,大修计校,二反;自好读书,憎人学问,三反。”

出自:世说新语

探究郗鉴“三反”人格:对君正直却喜下属奉承,自身清廉却苛责他人,好读书却憎人学问,揭示古代士大夫的矛盾与世俗精明。

王子猷诣郗雍州,雍州在内,见有毾,云:“阿乞那得此物!”令左右送还家。郗出觅之,王曰:“向有大力者负之而趋。”郗无忤色。

出自:世说新语

王徽之拜访郗恢,见其毛毯便命人送回家,郗恢寻问时,王戏称“大力者负之而趋”,郗恢竟无怒色,尽显魏晋名士洒脱风度。

山司徒前后选,殆周遍百官,举无失才;凡所题目,皆如其言。唯用陆亮,是诏所用,与公意异,争之,不从。亮亦寻为贿败。

出自:世说新语

山涛两度选官,品评百官无一失才,唯皇帝诏用陆亮遭其反对,后陆亮因受贿败露,印证山涛识人如神。

殷仲堪当之荆州,王东亭问曰:“德以居全为称,仁以不害物为名。方今宰牧华夏,处杀戮之职,与本操将不乖乎?”殷答曰:“皋陶造刑辟之制,不为不贤;孔丘居司寇之任,未为不仁。”

出自:世说新语

殷仲堪赴任荆州,王珣质疑其仁德与杀戮之职相悖,殷以皋陶、孔子为例,揭示仁德与法律可并行不悖的深刻哲理。

苏峻既至石头,百僚奔散,唯侍中钟雅独在帝侧。或谓钟曰:“见可而进,知难而退,古之道也。君性亮直,必不容于寇仇。何不用随时之宜,而坐待其弊邪?”钟曰:“国乱不能匡,君危不能济,而各逊遁以求免,吾惧董狐将执简而进矣!”

出自:世说新语

苏峻兵临石头城,百官逃散,唯侍中钟雅独守帝侧。他为何不逃?一句“惧董狐执简”道尽忠臣气节,揭示乱世中的坚守与史笔之惧。

周仆射雍容好仪形。诣王公,初下车,隐数人,王公含笑看之。既坐,傲然啸咏。王公曰:“卿欲希嵇、阮邪?”答曰:“何敢近舍明公,远希嵇、阮!”

出自:世说新语

周仆射雍容拜访王导,傲然啸咏被问是否效仿嵇康阮籍,其巧妙回答尽显名士风流与魏晋风度。

裴令公目夏侯太初:“肃肃如入廊庙中,不修敬而人自敬。”一曰:“如入宗庙,琅琅但见礼乐器。见钟士季,如观武库,但睹矛戟。见傅兰硕,汪廧靡所不有。见山巨源,如登山临下,幽然深远。”

出自:世说新语

裴楷精评四位魏晋名士:夏侯玄肃穆如庙堂,钟会威严似武库,傅嘏浩瀚如汪洋,山涛幽深如登高。品鉴古人风骨,领略世说新语魅力。

庾公造周伯仁,伯仁曰:“君何所欣说而忽肥?”庾曰:“君复何所忧惨而忽瘦?”伯仁曰:“吾无所忧,直是清虚日来,滓秽日去耳!”

出自:世说新语

探秘《世说新语》名士对话:庾亮访周顗,一问一答间尽显魏晋风骨,清虚日来、滓秽日去的精神境界引人深思。

陈元方年十一时,候袁公。袁公问曰:“贤家君在太丘,远近称之,何所履行?”元方曰:“老父在太丘,强者绥之以德,弱者抚之以仁,恣其所安,久而益敬。”袁公曰:“孤往者尝为邺令,正行此事。不知卿家君法孤,孤法卿父?”元方曰:“周公、孔子,异世而出,周旋动静,万里如一;周公不师孔子,孔子亦不师周公。”

出自:世说新语

陈元方十一岁巧妙应答袁公,以周公孔子为例,展现古代智慧与礼仪,解读《世说新语》经典对话。

陶公疾笃,都无献替之言,朝士以为恨。仁祖闻之,曰:“时无竖刁,故不贻陶公话言。”时贤以为德音。

出自:世说新语

东晋名将陶侃病重未留遗言,朝臣遗憾。谢尚评曰因无奸臣,故无需遗训,时人赞为德音。

王中郎甚爱张天锡,问之曰:“卿观过江诸人经纬江左轨辙,有何伟异?后来之彦,复何如中原?”张曰:“研求幽邃,自王、何以还;因时修制,荀、乐之风。”王曰:“卿知见有余,何故为苻坚所制?”答曰:“阳消阴息,故天步屯蹇,否剥成象,岂足多讥?”

出自:世说新语

王坦之与张天锡论江南治国之道,张天锡以玄学与礼乐作答,却因被苻坚所制而叹时运不济,尽显魏晋名士辩才与无奈。

晋武帝既不悟太子之愚,必有传后意。诸名臣亦多献直言。帝尝在陵云台上坐,卫瓘在侧,欲申其怀,因如醉跪帝前,以手抚床曰:“此坐可惜!”帝虽悟,因笑曰:“公醉邪?”

出自:世说新语

晋武帝执意传位愚钝太子,卫瓘借醉抚床暗示“此座可惜”,一句醉语道破西晋灭亡隐患。

桓南郡小儿时,与诸从兄弟各养鹅共斗。南郡鹅每不如,甚以为忿。乃夜往鹅栏间,取诸兄弟鹅悉杀之。既晓,家人咸以惊骇,云是变怪,以白车骑。车骑曰:“无所致怪,当是南郡戏耳!”问,果如之。

出自:世说新语

桓玄童年因斗鹅屡败,竟夜杀堂兄弟之鹅,叔父桓冲一语道破真相。看古代权谋家族如何培养孩子胜负心。