传习录

《传习录》由王阳明弟子所记,是王阳明问答语录和论学书信的简集,包含了王阳明的主要观点,是儒家一部具有代表性的哲学著作,“传习”一词源出自《论语》中的“传不习乎”一语。

进入阅读 →

陆澄录(三十五)

出自:传习录

陆澄问是否须先弄清事物的称呼、数量和用处,先生答存养心体则发挥运用自然包含其中,未发之中才能临事应对,名物知识并非无用但须知先后。先生又以夔擅乐、稷精农事说明人应顺从才能成就,心体纯合天理便为不器之才。

薛侃录(十)

出自:传习录

欧阳崇一问平时思想意念忙乱、无事也忙的原因。先生答天地气息运行不息但有恒定主宰,人凭此主宰生存,主宰安定则从容自在,无主宰则气放纵而忙乱。

薛侃录(一)

出自:传习录

薛侃问持志如心痛是否就没空管闲事,先生答初学这样用功也行,但要知道心之神明本无定时定所,功夫才有着落,死守志向恐怕会出差错。

“只存得此心常见在,便是学。过去未来事,思之何益?徒放心耳!”“言语无序,亦足以见心之不存。”

出自:传习录

学习就是时时存养本心,想过去未来的事没有益处,只会丧失本心。讲话语无伦次,也能看出此人没有存养本心。

“善念发而知之,而充之;恶念发而知之,而遏之。知与充与遏者,志也,天聪明也。圣人只有此,学者当存此。”

出自:传习录

善念萌发时察觉并扩充它,恶念萌发时察觉并遏止它,扩充与遏止靠的是心志,也是上天赋予的聪明才智,圣人具备这一点,学者应当存养它。

陆澄录(四)

出自:传习录

有人问后世著述太多是否会扰乱正确学说。先生答:圣贤之书只是描摹天理大概,让人借此探求本质;后人再摹仿誊写并妄加分析增补,反离本质更远。

陆澄录(三十)

出自:传习录

徐爱以镜子作比:圣人之心如明镜,常人之心如暗镜。他认为朱熹的格物学说只在照物上用功,却不知镜子本身仍暗,难以照清;而先生的格物学说重在打磨镜子,使镜子明亮,镜子明亮后便不影响照物。

薛侃录(八)

出自:传习录

先生对学生说:做学问一定要有个宗旨,这样学问才有着落。虽然在其间不可能没有间断,但就像船有了舵,一提便明白了。

黄修易录(五)

出自:传习录

有人问读书时科举思虑随之而来该如何避免,先生答只要良知真切,即便为科举也不会成为心累,强记、求速、争胜等心一发觉便克服,读书就只是调习此心。

薛侃录(二十四)

出自:传习录

萧惠问:“自己的私欲难以除去,该拿它怎么办?”先生说:“说出你的私欲来,我帮你把它除去。”接着说:人需有为自己考虑的心才能够克制自己,能够克制自己,才能让自己有所成就。

陆澄录(十二)

出自:传习录

陆澄问知识不长进怎么办,先生答做学问须先有根基再循序渐进,以婴儿成长和种树为喻。立志用功如种树,只管培土灌溉,不必空想枝、叶、花、果。

答顾东桥书(一)

出自:传习录

来信写道:近代的学者,注重外在的知识积累而忽视了内在本心的存养,知识广博却遗漏了关键所在。所以先生特意提倡‘诚意’,以针砭时弊,这实在是很大的恩德呀!

黄直录(六)

出自:传习录

王阳明解析“善恶只是一物”,心体过当即为恶,颠覆善恶对立观。深入阳明心学,领悟至善本体与程颢性论。

薛侃录(二十二)

出自:传习录

黄弘纲问戒惧与慎独是否分属两种功夫,王阳明答二者只是一事,独处与应事都须用功,否则便是做假。他又说戒惧之念不可断,否则昏睡如槁木。

陆澄录(十)

出自:传习录

陆澄问:“当一个人静处以存心养性时,可以看作是‘未发之中’吗?”先生说:如今人们存心养性,仅仅是定气养神。宁静下来的时候也只有气得到了安定,全然不能算作是‘未发之中’。

薛侃录(二十八)

出自:传习录

马子莘问:按着往日朱熹的说法,‘修道之教’,是圣人按照我们人性中固有的道做出评价和规定,以此让天下人效仿,就像礼、乐、刑、政等。这样认识对吗?

陆澄录(一)

出自:传习录

王阳明解惑:主一非逐物,读书接客皆在专于天理。领悟心学真谛,避免误入好色好货之歧途。

陆澄录(二十九)

出自:传习录

王阳明论《律吕新书》:学者当务礼乐本原,而非仅算数熟。从冬至候气之疑,悟心中先具礼乐之本方可。

陆澄录(二十三)

出自:传习录

陆澄请教《孟子》操存舍亡一章,先生指出心的本体无出入,思考虽似出而主宰仍在心内。先生又说心的出入只是动静,动静无常,没有方向。

陆澄录(十九)

出自:传习录

王阳明解答夜怕鬼问题:怕鬼源于内心有愧,邪鬼不能迷惑正直之人。好色贪财皆是心迷,心正自然无所畏惧。