论语
《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成，是儒家学派的经典著作之一，集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
齐景公待孔子曰：“若季氏，则吾不能。”以季、孟之间待之，曰：“吾老矣，不能用也。”孔子行。
【原文】
18.3 齐景公待孔子曰①：“若季氏②，则吾不能；以季、孟之间待之③。"曰：“吾老矣，不能用也。"孔子行。
【注释】
①齐景公：齐国的国君。
②季氏：鲁国的大夫，位居上卿。
③孟：指孟孔氏'鲁国的大夫，位居下卿。
②季氏：鲁国的大夫，位居上卿。
③孟：指孟孔氏'鲁国的大夫，位居下卿。
【翻译】
齐景公谈到怎样对待孔子时说：“像鲁国国君对待季氏那样对待孔子，那我做不到，只能用低于季氏而高于孟氏的规格来对待他。”不久又说：“我老了，不能用他了。”孔子就离开了齐国。
【解读】
英雄要有用武之地
这段文字，讲的是孔子在齐国的遭遇：英雄无用武之地。我们知道，一个人要想实现自己的价值，并不是那么容易的事，需要具备多方面的条件，包括主观方面或者客观方面的条件。就主观方面来说，你首先得有可以施展的才能。就客观方面来说，就很多了，“天时、地利、人和”，无一不是实现自我价值的必备条件。不管是天时、地利还是人和，说的都是外在环境的问题。人要想做成一件事，实现自我价值，就必须要求外部环境的配合。也就是说，英雄须有用武之地。如果环境不利，就会处处受制，失败只是早晚的事。可见，环境对个人才能的施展有着多么大的影响。
上文我们说到柳下惠坚持“直道事人”，虽三黜也不改其衷，这种坚守信念、无怨无悔的精神确实值得学习。但同时我们也应该看到他的局限性，其实各国的环境并不完全相同。他完全可以通过观察，选择更适合发挥才干的环境。孔子说“以道事君，不可而止”，这里的“道”既指个人之道，也指胸怀天下的大道，这句话是说，如果以道义辅助君主，却不被君主采纳，也就是说君主不按道义行事，那就不要再执迷不悟，要当机立断，离开了事。既然是环境制约了才能的施展和理想的实现，那就从环境上入手。一旦选对环境，个人才能的施展、个人价值的实现指日可待。
与柳下惠相比，孔子就是一个既坚持原则，又懂得权变的聪明人，他深深懂得环境的重要影响，因而他才周游列国，寻找最合适的施展才能的环境。孔子来到齐国，齐景公曾问政于孔子。孔子一针见血地点出了当时齐国政治的现状，即“君不君、臣不臣”，齐景公对孔子的能力及其思想的正确性产生了认同感，就想重用孔子。
用现在的观点来分析这段话，其中的“若季氏”以及“季、孟之间”，可以看作是齐景公在和孔子谈待遇的问题。既然已经到了这一步，可见齐景公已经决定要用孔子。但是为什么最后没有用呢？原因绝对不是齐景公所说的“吾老矣”。何晏在为这段话作注解时说“时景公为臣下所制”，《史记》中也说“齐大夫欲害孔子”，可见齐景公的理由都是托词。齐国当时“君不君、臣不臣”，臣强君弱，齐景公在官员的任命上受多方掣肘。对于孔子，齐景公不是不想用，而是不能用。孔子一听齐景公这样说，当下就离开了齐国。这是为什么呢？还是环境的问题。假设齐景公用了孔子，孔子肯定是要对齐国的政治实行改革的。要改革就要拿那些强势的大臣们开刀，这无疑会损害他们的利益，自然会遭人反对。非但如此，他们还会在齐景公面前说孔子的坏话。另外，齐景公心里虽然赞同改革，但也担心万一改革一失败，局面更加糟糕。因而，他才说出无奈的丧气话。在这种环境下，就算是齐景公倾力支持，孔子恐怕也难有作为。因而，他毫不迟疑地离开了齐国。
不管做什么事，一定要考虑环境。如果环境，尤其是那种自己无法改变的大环境对成事不利，一定要尽快离开，而不要想着去迁就。迁就的结果就是一事无成，或者被环境同化。
元芳，你怎么看？
还没有评论，快来抢沙发吧！
道纪 评论 齐景公待孔子曰：“：孔夫子不愿意像卫国大夫史鱼那样 邦有道如矢 邦无道如矢，也不愿意像柳下惠那样，直道而行 没有变通。倒是跟蘧伯玉那样 邦有道 则仕 邦无道则可卷而怀之
七十二渡 评论 齐景公待孔子曰：“：一个老字，道出了两个人的心酸。 阿菠萝 评论 齐景公待孔子曰：“：以季、孟之间待之，不可谓不厚；奈何不能用，故孔子行。 球 评论 齐景公待孔子曰：“：历史背景已不可考，总之齐景公想用夫子，但因反对的声音而放弃了，齐景公的志向格局还是小啦。柳下惠直道事人，三黜而不去父母之邦，夫子周游列国四处碰壁，不降其志、不辱其身，寻找施展的舞台；柳下惠为士师，管理某一方面的事务，夫子对话君王，求的是治理一国一城，两人追求之高下大不同。夫子有道则现、无道则隐，用之则行、舍之则藏，不患得，不患失，苍莽辽阔。 广大的湖 评论 齐景公待孔子曰：“：末段精辟！ 礁 评论 齐景公待孔子曰：“：既然改变不了什么，无法施展身手，只能一走了之。 向平 评论 齐景公待孔子曰：“：之前一直以为“吾老矣，不能用也”是孔子说的，以为是他嫌弃齐景公不够礼遇他，所以就走了。如果按照作者的解释，第二个“曰”应该改成“又曰”才通吧 2041 评论 齐景公待孔子曰：“：孟，孟孙氏，不是孟孔氏 匿名游客 评论 齐景公待孔子曰：“：景公诉苦，是在救孔子，孔子是有心杀贼无力回天，离开是最好的选择。倘若霸王硬上亏，景公垂甲孔子，孔子强变吏治国法，情况会怎样？很可能今天的人们不会谈商鞅变法，只会说孔子变法，也只会说孔子车裂了 道法自然 评论 齐景公待孔子曰：“：当时齐景公的相国晏婴和孔子私交不错，也劝孔子速速离开齐国，晚了就会被人加害。所以孔子第二天就离开了。
道纪 评论 齐景公待孔子曰：“：孔夫子不愿意像卫国大夫史鱼那样 邦有道如矢 邦无道如矢，也不愿意像柳下惠那样，直道而行 没有变通。倒是跟蘧伯玉那样 邦有道 则仕 邦无道则可卷而怀之 七十二渡 评论 齐景公待孔子曰：“：一个老字，道出了两个人的心酸。 阿菠萝 评论 齐景公待孔子曰：“：以季、孟之间待之，不可谓不厚；奈何不能用，故孔子行。 球 评论 齐景公待孔子曰：“：历史背景已不可考，总之齐景公想用夫子，但因反对的声音而放弃了，齐景公的志向格局还是小啦。柳下惠直道事人，三黜而不去父母之邦，夫子周游列国四处碰壁，不降其志、不辱其身，寻找施展的舞台；柳下惠为士师，管理某一方面的事务，夫子对话君王，求的是治理一国一城，两人追求之高下大不同。夫子有道则现、无道则隐，用之则行、舍之则藏，不患得，不患失，苍莽辽阔。 广大的湖 评论 齐景公待孔子曰：“：末段精辟！ 礁 评论 齐景公待孔子曰：“：既然改变不了什么，无法施展身手，只能一走了之。 向平 评论 齐景公待孔子曰：“：之前一直以为“吾老矣，不能用也”是孔子说的，以为是他嫌弃齐景公不够礼遇他，所以就走了。如果按照作者的解释，第二个“曰”应该改成“又曰”才通吧 2041 评论 齐景公待孔子曰：“：孟，孟孙氏，不是孟孔氏 匿名游客 评论 齐景公待孔子曰：“：景公诉苦，是在救孔子，孔子是有心杀贼无力回天，离开是最好的选择。倘若霸王硬上亏，景公垂甲孔子，孔子强变吏治国法，情况会怎样？很可能今天的人们不会谈商鞅变法，只会说孔子变法，也只会说孔子车裂了 道法自然 评论 齐景公待孔子曰：“：当时齐景公的相国晏婴和孔子私交不错，也劝孔子速速离开齐国，晚了就会被人加害。所以孔子第二天就离开了。