论语
《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成，是儒家学派的经典著作之一，集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
德行：颜渊，闵子骞，冉伯牛，仲弓。言语：宰我，子贡。政事：冉有，季路。文学：子游，子夏。
【原文】
11.3 德行．颜渊，闵子骞，冉伯牛，仲弓。言语：宰我，子贡。政事．冉有，季路。文学①：子游，子夏。
【注释】
①文学：文献知识，即文学、历史、哲学等方面的文献知识。这里文学的含义与今相异。
【翻译】
（孔子的弟子各有所长）德行好的有：颜渊，闵子骞，冉伯牛，仲弓。娴于辞令的有：宰我，子贡。能办理政事的有：冉有，季路。熟悉古代文献的有：子游，子夏。
【解读】
各有所长
孔子在这里介绍了“四科十哲”，实际上意在说明人各有长处，不必求全责备；用人应用其长处。
在这里，孔子点评了自己的几位得意门生，指出他们各自的优长所在：颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓等人在德操方面成就较高；宰我和子贡善于交际演讲；冉有、季路善于处理政治事务；子游、子夏则通晓古代典籍制度。
其实，他的这十位弟子并非仅在一方面有所长，而是涉猎广泛，比如仲弓曾婉拒季氏宰，而孔子曾称其“可使南面”，可见其政事之高，闵子骞、颜回亦然；宰我之政才、子路之将才曾令楚臣闻之色变，冉有更是曾助鲁败齐；子游、子夏曾任武城宰、卫行人和莒父宰；子贡“常相鲁、卫”，又能经商理财。
孔子之所以把他们归入四科，说明他在重视学生们全面发展的同时，更注重培养他们的特长。如此视角，对当今的领导者颇有启迪。
孔子的话提醒我们要客观看待人的长处和不足，不可苛求全才。读了孔子这段话，每位领导都应该明白，古今中外，凡有所长者必有所短。圣人门下四科全通之人尚且不见，更何况区区凡俗。众所周知，人的精力是有限的，多数个体在发展过程中，很难顾及每一方面；加上各人的天赋和兴趣多有不同，所以每个人都会有长处，也会有短处。比如项羽，虽擅长行军打仗，但却拙于识人用人。
认识到这个道理，领导者就可以清醒地认识和看待下属。当然，察人、知人只是基础，善任才是最终目的。领导者应该在正确评估下属能力的基础上，避其所短，用其所长。只有量才而用，让每个人都去做自己最擅长的事情，才能激发他们的潜力；只有知人论事、择而用之，才能人尽其才、才尽其用。比如刘邦让韩信去打仗，让张良出谋划策，让萧何去治理后方、负责后勤。如此，刘邦几乎是如鱼得水，正是在他们的帮助下，他才得以最终击败楚霸王，创建汉室。具体到现实社会，作为领导，就应该像刘邦那样，准确评估下属的长短优劣，为其安排最合适的职位和工作，发挥他们的长处，这样就有可能快速取得成功。同时，领导者还要善于发现和培养下属的长处，不应只看到下级短处或因一次失败就全面否定。
作为普通人，除了知人，更要有知己的智慧。只有清楚自己的长处与短处，才能够扬长避短，有方向地发展自己。如果能做到将事业与个人兴趣相统一，则更容易取得成功。
事实表明，个人只有发挥自己的长处，才能最大限度地实现自己的价值；团队里，只有各成员都发挥各自长处，做好本职工作，整个团队才能安定和谐，运作出色。团体如此，民族国家也不例外。
元芳，你怎么看？
还没有评论，快来抢沙发吧！
道纪 评论 德行：颜渊，闵子骞：有些弟子也会从某些方面给孔子以启发，譬如 子夏与孔子有关绘事后素的对话，末了孔子说“起予者商也 始可与言诗已矣”。。。而颜回这方面就没有能给孔子以启迪的东西 水水彪 评论 德行：颜渊，闵子骞：曾参没列到里面，实属遗憾。 阿菠萝 评论 德行：颜渊，闵子骞：四科十哲，各有特长。孔子呢？四科都特长。 知己难觅 评论 德行：颜渊，闵子骞：领导者咋看咋学咋理解我不管，因为我一辈子都没当过领导，我还只希望达到“修身”目的 球 评论 德行：颜渊，闵子骞：尺有所长，寸有所短，人各有属性，犹如杯子，有大杯子小杯子，有方杯子圆杯子，有纸杯子铁杯子塑料杯子，都是杯子，各得其用。你说行走江湖，不谦虚能行吗？用人以长是智慧，求人以全是糊涂，陷人以短是斗争，讥人所短是愚蠢。所以说宰相肚里能撑船，为了用人以长，必须容人所短啊。 易林国际 评论 德行：颜渊，闵子骞：宰我不是朽木不可雕也吗？ 山有木呀木有枝 评论 德行：颜渊，闵子骞：冉氏不得了，《冉氏族谱》称冉离娶颜氏，生长子耕，次子雍。颜氏死，又娶公西氏，生求。后公西氏闻孔子设教阙里，“命三子往从学焉”。冉雍，与冉耕(伯牛)、冉求(子有)皆在“孔门十哲”之列，世称“一门三贤”，当地人称为“三冉”。 拾贰 评论 德行：颜渊，闵子骞：颜回呢，颜回干嘛去了？ 淡品人生 评论 德行：颜渊，闵子骞：婉拒季氏宰的不是闵子骞吗 Mr.Aroma 评论 德行：颜渊，闵子骞：“夫子之墙数仞”，颜渊的德行深不可及，更欣赏子贡与子路 匿名游客 评论 德行：颜渊，闵子骞：季路后边应该有个逗号
管理员回复： 已添加。 青花 评论 德行：颜渊，闵子骞：有个疑问：孔子的老师，孔子本人，哪个是更伟大的老师呢？ Lyx 评论 德行：颜渊，闵子骞：然而孔子自己这四科却都“特长”
道纪 评论 德行：颜渊，闵子骞：有些弟子也会从某些方面给孔子以启发，譬如 子夏与孔子有关绘事后素的对话，末了孔子说“起予者商也 始可与言诗已矣”。。。而颜回这方面就没有能给孔子以启迪的东西 水水彪 评论 德行：颜渊，闵子骞：曾参没列到里面，实属遗憾。 阿菠萝 评论 德行：颜渊，闵子骞：四科十哲，各有特长。孔子呢？四科都特长。 知己难觅 评论 德行：颜渊，闵子骞：领导者咋看咋学咋理解我不管，因为我一辈子都没当过领导，我还只希望达到“修身”目的 球 评论 德行：颜渊，闵子骞：尺有所长，寸有所短，人各有属性，犹如杯子，有大杯子小杯子，有方杯子圆杯子，有纸杯子铁杯子塑料杯子，都是杯子，各得其用。你说行走江湖，不谦虚能行吗？用人以长是智慧，求人以全是糊涂，陷人以短是斗争，讥人所短是愚蠢。所以说宰相肚里能撑船，为了用人以长，必须容人所短啊。 易林国际 评论 德行：颜渊，闵子骞：宰我不是朽木不可雕也吗？ 山有木呀木有枝 评论 德行：颜渊，闵子骞：冉氏不得了，《冉氏族谱》称冉离娶颜氏，生长子耕，次子雍。颜氏死，又娶公西氏，生求。后公西氏闻孔子设教阙里，“命三子往从学焉”。冉雍，与冉耕(伯牛)、冉求(子有)皆在“孔门十哲”之列，世称“一门三贤”，当地人称为“三冉”。 拾贰 评论 德行：颜渊，闵子骞：颜回呢，颜回干嘛去了？ 淡品人生 评论 德行：颜渊，闵子骞：婉拒季氏宰的不是闵子骞吗 Mr.Aroma 评论 德行：颜渊，闵子骞：“夫子之墙数仞”，颜渊的德行深不可及，更欣赏子贡与子路 匿名游客 评论 德行：颜渊，闵子骞：季路后边应该有个逗号管理员回复： 已添加。
青花 评论 德行：颜渊，闵子骞：有个疑问：孔子的老师，孔子本人，哪个是更伟大的老师呢？ Lyx 评论 德行：颜渊，闵子骞：然而孔子自己这四科却都“特长”