墨子

墨子是墨家学说的创立者。墨家在先秦时期影响很大,《墨子》比较自觉地、大量地运用了逻辑推论的方法,以建立或论证自己的政治、伦理思想。墨子最早提出“名实必须相符”的思想。他还在中国逻辑史上第一次提出了辩、类、故等逻辑概念。墨子哲学思想的主要贡献是在认识论方面。他以“耳目之实”的直接感觉经验为认识的唯一来源。他认为,判断事物的有与无,不能凭个人臆想,而要以大家所看到的和所听到的为依据。墨子从这一朴素唯物主义经验论出发,提出了检验认识真伪的标准。墨子也是中国古代逻辑思想的重要开拓者之一。
真理不灭

【事例一】真理不灭

萧子良笃信释迦牟尼,经常请来有名的僧人讲经论法,场面之宏大前所未见。萧子良甚至亲自为僧人挑水送饭,人都认为他这样做实在有失宰相的身份。

与之相对,范缜则一直坚持这个世界上没有神佛鬼怪之类。萧子良问他:“你不相信因果报应,那为什么有富贵、贫贱之分?”范缜回答:“世人的生命如同一棵树上的花朵,随风飘散。有的从帘缝中穿过,落到了华丽的被褥上,有的却越过篱笆落到了墙角的粪坑中。那些落在华丽的床榻上的,就是像大人您这种尊贵的人,而落在粪坑中的就是下官我。富贵与贫贱间虽然天差地别,但这当中究竟有什么必然的联系,或是您所说的因果报应呢?”一番话说得萧子良哑口无言。

之后范缜又发表《神灭论》,他说道:物质是精神的本质,精神是在物质的基础上产生的。精神之于物质就好像“锋利”这一抽象的概念之于“刀”这一实实在在的物质。从没有人听说过“刀”不存在了而“锋利”还未消失的怪事,那怎么会物质消亡了而精神灵魂依然存在呢?这篇文章一发表出来,在朝廷内掀起了轩然大波。大家都对这种言论嗤之以鼻,许多人更是想方设法为难他。但范缜的论点从没被推翻过。太原人王琰写了篇文章讥讽范缜:“那个可怜的范先生居然连自己祖先的神灵在哪儿也不知道呀!”本以为他会无言以对,谁知范范缜却以其人之道还治其人之身,针锋相对地说道:“王先生真是孝顺啊!知道了自己祖宗的神灵在哪里却舍不下这尘世,不愿意自杀去做个贤孝子孙。”

萧子良派王融去劝说范缜:“以您的才华当上中书郎是不成问题的。只可惜你始终坚持这些荒谬的言论,你应该立刻放弃这些错误的观点。”范缜听了一阵大笑:“倘若我范缜肯出卖自己的观点去求得一官半职,现在早就当上尚书令、仆射了,何止区区一个中书郎?”

元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 清瀞流水 评论 真理不灭:不同意范缜的观点。世人为了有一个锋利的东西用,才制造了刀,所以是先有锋利再有刀的,而刀的出现则实化了锋利。这里有三个东西:未成之锋、刀身、已成之锋。那个因为刀不存在而消失的是已成之锋,未成之锋并不依赖刀,但刀的存在却依赖未成之锋。
天因大道创造了人,我们人就应当合道。因为我们依赖天地大道,这才是顺天应人、天人合一。
Copyright © 2017-
作者:【战国】墨翟 编译:王学典
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10